日本拒絕他國對核污水取樣,專家稱日本處理核污水還有很多辦法,據(jù)悉,日本核污染水排海至少要持續(xù)30年,將會影響整個太平洋乃至全球海域。由于時間跨度大,影響范圍廣,日本政府這一決定一經(jīng)公布,引起多方反對。有專家表示,日本政府并沒有采取負(fù)責(zé)任方式去處置核污染水,而是將這種環(huán)境風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給了全世界。

　　日本政府下令將日本福島核污染廢水直接排入大海,一時間引發(fā)日本國內(nèi)居民和國際社會的強(qiáng)烈反對和議論。國際社會紛紛譴責(zé)日本政府的不負(fù)責(zé)任,人們擔(dān)憂日本政府的這種做法將會帶來災(zāi)難性后果。報道還提到,韓國政府曾要求派出專家常駐福島核電站,但遭日方拒絕,最終只被允許派人進(jìn)行定期考察。鑒于此前韓國福島考察團(tuán)訪日時,日方只在規(guī)定日期向考察團(tuán)展示了想展示的內(nèi)容,這種情況極有可能在今后重演。

　　日本拒絕他國對核污水取樣

　　近日,日本政府宣布將開始核污染水排海。專家表明,核污水不等于核廢水,日方卻將它們混為一談。核污水危害更大,含包括氚在內(nèi)的64種核放射性物質(zhì)。據(jù)之前對福島核事故的監(jiān)測,大部分污染物是會向東傳播,然后跨越整個太平洋。其中也有一小部分污染物會通過西太平洋膜態(tài)水的傳播向西南方向進(jìn)入,大概一年半到兩年的時間進(jìn)入我國海域。

　　這個決定引發(fā)了日本國內(nèi)外的廣泛批評和擔(dān)憂。這種直接排放核廢水到海洋中的做法有很多潛在的危害。這些廢水中含有高濃度的放射性物質(zhì)如钚,錒,鍶等,這些物質(zhì)具有長期的半衰期,且對人體和生態(tài)環(huán)境都具有嚴(yán)重的危害性。如果這些廢水排放到海洋中,可能會污染海洋生物,導(dǎo)致食物鏈的危害性增加,不僅影響海洋生態(tài)系統(tǒng)的平衡,還可能給日本的漁民帶來負(fù)面影響。

　　首先,深層掩埋法。這種方案是將核污水埋藏在地下深處的穩(wěn)定巖層中,通過地質(zhì)學(xué)的知識確保核污水不會對人類和環(huán)境產(chǎn)生影響。然而,這種方法需要確保地下巖層的穩(wěn)定性和密閉性,并考慮到地震和其他自然災(zāi)害可能帶來的影響。其次,蒸發(fā)固化法。該方法是將核污水輸送到大型蒸發(fā)池中,利用太陽照射和自然蒸發(fā)的方式,將污水中的放射性物質(zhì)留在蒸發(fā)池中,而水蒸氣則可以排放到大氣中。這種方法需要大量的土地和資源,但它可以徹底消除核污水中的放射性物質(zhì)。此外,離子交換法。通過特殊的離子交換劑將核污水中的放射性物質(zhì)吸附,在交換劑上,從而凈化污水。這種方法需要大量的離子交換劑和后續(xù)處理,但可以有效地去除污水中的放射性物質(zhì)。

　　綜上所述,專家強(qiáng)調(diào)日本處理核污水的辦法多種多樣,可以根據(jù)實(shí)際情況選擇最適合的方法來處理核污水,以確保人類和環(huán)境的健康和安全。不管哪種方法,都比直接排進(jìn)大海要好很多,經(jīng)濟(jì)可以在發(fā)展,人類賴以生存的海洋只有一個。